Este libro constituye prácticamente un manual, redactada por un colectivo de autores y dirigida por Géraldine Barron. Aborda los procesos de gestión de las publicaciones periódicas, sin obviar las ofertas impresas en formato papel, incluyendo el moderno formato electrónico. Refleja el quehacer de los especialistas y gestores de revistas desde el análisis de tareas informacionales que van desde la adquisición al tratamiento documental. Es una interesante mirada al mundo de la gestión editorial de todo tipo.
Descargar
Los datos han revolucionado la manera de analizar y compartir la información, además de los procesos de evaluación de las ciencias desde la perspectiva informacional. La gestión y la captura de datos para evaluar desde diferentes indicadores los procesos de trasmisión de la información han evolucionado a la par de la gestión de documentos electrónicos.
Alonso Arévalo, expresa que la revolución de los datos es la forma que varias disciplinas han adoptado para referirse al conjunto de datos masivos que consiste en ver y comprender las relaciones en el seno y entre distintos fragmentos de información que, hasta hace muy poco, nos esforzábamos por captar plenamente.
Al respecto, le proponemos el más reciente libro de Rodríguez García, Ariel Alejandro, coordinador “La revolución de los datos bibliográficos, científicos y culturales”. En esta obra se analizan los datos desde la perspectiva bibliográfica, con el enfoque de otros autores que participaron en la publicación.
Descargar:
ResearchGate tiene su índice de citas, lo realiza a partir de la extracción de aquellas en los documentos subidos a la plataforma web, además de recontar las citas en las páginas de perfil de los artículos. El hecho de que los autores puedan cargar preprints en ResearchGate, permite analizar el impacto temprano para los artículos.
Según Alonso Arévalo, los resultados muestran que, en marzo de 2017, ResearchGate encontró menos citas que Google Scholar, pero más que Web of Science y Scopus. Esto fue válido para el conjunto de datos en general y para las seis revistas más importantes que contiene. ResearchGate se correlacionó más fuertemente con las citas de Google Scholar, lo que sugiere que ResearchGate no está aprovechando predominantemente una fuente de datos fundamentalmente diferente a la de Google Scholar.
No obstante, el intercambio de preprints en ResearchGate es lo suficientemente importante como para que los autores lo tomen en serio.
Fuentes:
Alonso Arévalo, J. ResearchGate versus Google Scholar: ¿Cuál encuentra más citas tempranas? [Blog]. Universo Abierto, 2020 [revisión 24 de octubre 2020]. Disponible en: http://universoabierto.org/2020/09/13/researchgate-versus-google-scholar-cual-encuentra-mas-citas-tempranas/
Thelwall, M., & Kousha, K. (2017). ResearchGate versus Google Scholar: Which finds more early citations? Scientometrics, 112(2), 1125–1131. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2400-4
El Centro Editorial Ciencias Médicas se integra a la semana de Acceso Abierto. Esta semana, del 19 al 23 de octubre tienen lugar una serie de encuentros con las áreas editoriales de los Centros Provinciales de Información Científica y los directores de las revistas de cada territorio, los que se realizan en modalidad virtual.
Su objetivo es la actualización de temas que tributan a la calidad de la gestión editorial, al posicionamiento y visibilidad de la producción científica cubana en Ciencias de la Salud.
El programa incluye la presentación de los nuevos criterios para la inclusión de revistas en la colección SciELO Cuba y en Lilacs, principales espacios para compartir resultados de investigación científica en nuestra región, intercambio sobre los contenidos de política editorial, alineados con la Ciencia Abierta y la contribución al Directorio de Autores Cubanos.
Dando continuidad a la serie de consejos e ideas para facilitar el trabajo de redacción les hemos compilado estos comandos que pueden ejecutarse directamente desde el teclado. Son una serie de datos importantes para trabajar con Microsoft Office, que pueden facilitar su manejo cotidiano.
La redacción es una competencia que requiere entrenamiento y ejercitación, es común escuchar que algunas personas encuentran grandes dificultades para escribir textos científicos. Para ayudarles en ese sentido, recomendamos la lectura de los consejos que ofrecen los autores:
Raiza Texidor Pellón, Daniel Reyes Miranda y Digna Camejo Esquijarosa en su artículo “Sugerencias para mejorar el estilo de redacción de un artículo científico en las ciencias de la salud”, tan vigente aún.
Refieren, que para escribir un artículo científico, el mejor lenguaje es el que transmite el sentido con el menor número posible de palabras y no recurre a emociones ni a la imaginación, sino al intelecto. Los recursos literarios como las metáforas, los epítetos, el sentido figurado y el vocabulario rebuscado hacen que la atención se desvíe de la sustancia al estilo.
Por ello, para redactar un buen artículo hay que escribir con apego a las normas del idioma, entender el proceso de escritura y cumplir los tres principios básicos de la redacción científica: precisión, claridad y brevedad del lenguaje.
Para conocer más, siga el enlace al texto completo
La obtención de resultados adecuados en Google y en la mayoría de los buscadores depende de una estrategia de búsqueda adecuada. Hay códigos que pueden facilitar la tarea y que les ofrecemos a continuación:
“Comillas” “COVID-19”
-Guión pandemia -epidemia
~Virgulilla coronavirus ~COVID-19
│ Barra Vertical tos│ síndrome respiratorio │fiebre │falta de aire
..Dos puntos coronavirus 1950.. 2020
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
© 1999 - 2024 Infomed - Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas